Foto d’arxiu que no correspon al presumpte caimà de Vallcanera.
Veïns i veïnes de Vallcanera es queixen de l’existència d’un caimà a la nostra riera i que l’Ajuntament no faci cas
Font: Des de Sils camí d’Itaca
MDV: Moviment de Defensa de Vallcanera
Font: Des de Sils, camí d’Itaca
Llegiu també els comentaris de l’article: Cotxe mal aparcat
Foto: © Sils, com més serem més riurem
Vallcanera tanca files amb l’Arnau Torres, la recepció legal de la urbanització, diu no al conveni i reclama la dimissió dels seguidors d’en CotFont: http://losilenc.blogspot.com, dissabte 6 juny
Vallcanera no calla com vol en Nogué i continua reclamant legalitat urbanísticaCon fecha 6/03/1987 el actual Secretario del Ayuntamiento de Sils CERTIFICO. Que en la sesión del 24 de Noviembre de 1986, fueron aprobados los Estatutos i Bases de Actuación para la constitución de la Entidad Urbanística de Conservación del polígono Vallcanera Park y fueron publicado en el boletín oficial de la Provincia, numero 154 con fecha 23 de Diciembre de 1986 por un termino de quince días sin que se haga producido, ninguna reclamación.
Y para que así conste, libro este certificado, por orden del Sr. Alcalde y con su visto bueno Sils 6 de Marzo de 1987.Con fecha 9/ 03/1987 y con registro de salida del Ayuntamiento de Sils nº 323 y de entrada en la Generalitat de Catalunya Dirección General de Urbanismo el 17/ 03/1987.
Para dar cumplimiento de lo que dispone el articulo 27.2 del Reglamento de Gestión Urbanística les adjunto el acuerdo adoptado por el Pleno de la Corporación en sesión con fecha 2 de Febrero de 1987 la aprobación de la Constitución de la Entidad Urbanística de Conservación de las Obres de Urbanización del Polígono Vallcanera Park y también un ejemplar de los Estatutos por los cuales se tendrá que regir.
Asimismo les pedimos que inscriban el acuerdo aprobatorio en el registro de entidades Urbanísticas colaboradoras. Atentamente Sils a 6 de Marzo de 1987.
Con estos informes se demuestra que un grupo de vecinos tenemos toda la razón del mundo, nos quieren hacer pagar lo que ya pagamos en su día todos los vecinos de Vallcanera Park.
Con el nuevo Decreto Legislativo 1/2005, de 26 de Julio, por el cual se aprueba el texto refundido de la Ley de Urbanismo de la GENERALITAT DE CATALUNYA DEPARTAMENTO DE LA PRESIDENCIA.El Ayuntamiento de Sils se ve en la obligación de recepcionar la Urbanización para el año 2010, como tope máximo, siempre y cuando la Junta actual, no obligue al ayuntamiento de Sils a cumplir el nuevo decreto antes del plazo establecido por Urbanismo de la Generalitat de Catalunya.
El Ayuntamiento de Sils, sabe de sobras que tenemos la razón y que la ley nos ampara.
Pero la estrategia de los IDS=PSC, del Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Sils es otra, es que antes que se cumpla el plazo dado por la Generalitat de Catalunya Departamento de la Presidencia de Urbanismo, nosotros volvamos a pagar las obras que se han quedado obsoletas y las que ellos tienen la obligación de pagarlas a hora, nosotros ya las paguemos en su día.
Que hubieran recepcionado cuando lo tenían que haber echo, según el Plan Parcial, era a los cinco años de la constitución de la Entidad de Conservación.
Y no veintidós años después, veintidós años que hemos estado pagando Asfaltos, Carretera de Acceso, Alumbrado Publico, factura que viene a nombre del Ayuntamiento de Sils y la pagamos los vecinos de Vallcanera Park, y quien desgrava el IVA, Colectores de Agua residuales, Viales, Basuras, Pozos, Bombas, Depósitos, Instalaciones de Agua, Alcantarillados, Zonas Verdes que les tocaba limpiar al Ayuntamiento y a parte todos los impuestos que hemos estado pagando durante todos estos años al Ayuntamiento de Sils.
Que nos digan que cantidad de dinero han recaudado solamente de Vallcanera Park, en todos estos años que lo digan y que digan que servicios nos han dado ellos a cambio, en todos estos años.
Y que digan el dinero que a reportado, el Ayuntamiento de Sils, en todos estos años, a la Entidad de Conservación de Vallcanera Park.
Somos una Entidad de Conservación, que era conservar las obras que en su día ya se hicieron.
Nosotros no tenemos porque volver a pagar nada de nada.
Nos hicieron pagar servicios que posiblemente, no nos correspondían ejemplo, la Carretera de acceso a Vallcanera Park el nuevo Colector de Aguas Residuales.
Tuvimos que hipotecarnos para pagar, lo que ellos tenían que haber pagado.Y ahora nos dicen que volvamos, a pagar y tal como vayamos pagando las obras las irán recepcionando.
PUES QUE SEAN LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA QUIEN DIGA QUIEN TIENE QUE PAGAR PORQUE A LO MEJOR SON ELLOS LOS QUE NOS TIENEN QUE DEVOLVER DINERO A LOS PARCELISTAS DE VALLCANERA PARK.
No os dejéis ni engañar, ni manipular por los allegados a este Equipo de Gobierno de los IDS=PSC de Sils, que lo único que quieren es que nosotros paguemos, lo que le toca pagar a todo el Pueblo de Sils.
Reafirmamos el ideario de la plataforma Pro Sils a los que la firmaron que dejen de ser manipulados y no quieran manipular a los parcelistas por reírle la gracia al Alcalde.
Porque con el dinero que se ha recaudado durante años de Vallcanera Park, en Sils se arregla todo y tienen todos los Servicios.
Pues ya está bien de pagar y pagar sin nada a cambió que servicios tenemos o nos ofrece el Ayuntamiento de Sils, a los Vecinos de Vallcanera Park, NINGUNO.
Vayamos todos a la reunión el sábado 7 de Junio a las 11 h. frente a la Sede el Presidente y el abogado urbanístico, contratado por la Entidad, el que asusta al Ayuntamiento de Sils nos lo explicarán.
Y apoyemos a nuestro Presidente Arnau Torres, que solamente quiere que se cumpla la Ley y que pague el que tiene que pagar verdaderamente que es el Ayuntamiento de Sils.
Font: Bloc de Vallcanera
Instem al Govern de Sils a resprondre quina llei obliga a fer obres a Vallcanera Llegiu també els articles de la secció Vallcanera
Document i article publicats al bloc “La Veu de Sils”:
“LES BALANCES FISCALS DE SILS
VEIEU EL DOCUMENT ADJUNT AMB EL SEGELL I LA SIGNATURA DEL ALCALDE
PERO SI FEU ELS NUMEROS VEUREU QUE DE LA GENERALITAT I DEL ESTAT SON 810.974,75 € QUE ARRIVAN A SILS , DIVIDIT PER 4.374 HABITANTS (IDESCAT 2007) , REPRESENTAN 185 € PER HABITANT DE SILS , INCLUIDES LES PERSONES DE LES URBANITZACIONS.
TAMBE VEUREU QUE DES DA ELS PRESUPOSTOS MUNICIPALS ES DONA A LES URBANITZACIONS DE VALLCANERA, KING PARCK I LES COMES UNES SUBVENCIONS A RAO DE 57.19 € PER CADA PERSONA CENSADA DE LES URBANITZACIONS.
REBUT 185 , SUBVENCIONAT 57.
SENSE COMENTARIS…”
Articles publicats recentment al bloc Des de Sils camí d’Itaca:
“La Junta de la plataforma ProSils dividida pel Carol i en Cot“
Tengo que deciros a muchos de vosotros que se me quiere, culpar de escritos aparecidos en páginas de Internet, de los cuales yo no soy el responsable.
En contra del Sr. Cristóbal, del Sr. Miralles, de la Sra. Lucia Sra. Olga y últimamente, hasta con los propietarios de súper y su trabajadora.
A este grupo de vecinos, solo les tengo que decir que con algunos de ellos e tenido algo personal, pero solamente con dos ellos, con el Sr. Miralles y con la Sra. Olga.
Sr. Miralles el problema con usted fue debido, a una tercera persona que puso en su voca lo que usted no había dicho, esta persona fue el Sr. Carol un día coincidieron ustedes dos conmigo, en el bar. Vallcanera, donde se demostró, que quien había estado mintiendo y enfrentando a dos vecinos fue el Sr. Carol.
Sra. Olga hemos tenido sus más y sus menos, el problema entre usted y yo fue cosas de niños, que tanto yo como usted hemos hablado uno mal del otro pues si, que mutuamente el día de la Asamblea nos hacíamos gestos uno contra el otro pues si, pero nada más.
Usted Sra. Olga sabe verdaderamente, quien era la persona con la que tubo, usted problemas ese día y el siguiente con amenazas incluidas entre ambas.
Sr. Cristóbal y Sra. Lucia en ningún momento, yo Agustín Valdés, los he nombrado en ninguna página de Internet. Si quieren se lo creen y si no también.
Al matrimonio y a la trabajadora del supermercado, yo nunca he publicado nada de nada sobre ustedes, averigüen quien a sido verdaderamente, es muy fácil dejar un comentario en una pagina de Internet, y después culpar a otros.
Sr. Carol deje de provocar disputas, entre vecinos no diga más tonterías porque en Vallcanera, todos nos conocemos.
Lo último que usted ha provocado es lo siguiente, usted le a dicho a otro Presidente de Asociación, que yo he sido quien a despedido a la Sra. De la oficina y echado a la Sra. De la batuka decirle, que tanto usted como el resto de junta, votaron para que en el local no se hiciera batuka, otra vez más en el bar. Del Juanillo se demostró, que quien había estado mintiendo, sobre un vecino fue usted Sr. Carol.
Como usted no cesa en su empeño de desprestigiar, al Presidente de una Asociación muy pronto, nos veremos en los juzgados, donde usted tendrá que demostrar, todas las difamaciones hacia mí persona.
Lo que no pueden hacer, dos miembros de junta y sobre todo un vicepresidente es ir diciendo por los bares de Vallcanera, los vecinos que tienen morosidad, pero ustedes, se olvidan, de decir la morosidad que tienen ustedes y sus familiares.
Decirles tambien que cualquier persona, puede dejar comentarios en las páginas de Internet.
Y no por eso tengo que ser yo
pero para que ustedes se que den más tranquilos y sepan de quien es esa página, las personas que se sientan difamadas o perjudicadas lo que tienen que hacer es ir a los Mozos de Escuadra y denunciar, dicha página.
Por ultimo decirles que quien este libre de culpas que tire la primera piedra, no solo se critica por Internet, en lo corrillos a la hora de recoger, a los niños del colé, en los bares también se critica, se difama y se calumnia, y no pasa nada de nada, como no es el Valdés quien lo dice.
Sr. Presidente de la Entidad de Conservación de Vallcanera Park.
Controle usted a parte de su junta porque por los bares no pueden decir lo que están diciendo.
La morosidad se tiene que aprobar, en la Asamblea General, mientras no existe cuando sea aprobada, por Asamblea General y con el permiso de los parcelistas la pueden hacer publica de mientras no.
Pero cuando la hagan pública, publiquen también a los grandes morosos y no solo a los que deben cuatro o más recibos.
Font: Associació Centre Cívic Social i Cultural de Vallcanera Parc, 26 abril 2008
Consideracions sobre el transport escolar:Vist l’enrenou que provoca la proposta del Consell Comarcal de la Selva, per tal que els pares i mares dels alumnes de primària i secundària, que viuen en les urbanitzacions de Sils i d’altres pobles de la comarca, es facin càrrec del pagament del servei de transport escolar fins als centres del seu municipi, caldria puntualitzar els següents aspectes tenint en compte la normativa legal que fa referència a aquest punt.
1. Això és el que ens diu la normativa respecte a la gratuïtat del servei:
Extret del web del Departament d’Ensenyament en el full que referent a les àrees d’actuació:
“Transport i menjador escolar a l’ensenyament obligatori
Gratuïtat de prestació obligatòria
La gratuïtat dels serveis de Transport i Menjador escolar per als alumnes d’ensenyaments obligatoris (primària i ESO) està establerta per a tot l’Estat espanyol en l’article 65.2 de la Llei Orgànica 1/1990 d’Ordenació General del Sistema Educatiu (LOGSE).
“En l’educació primària i en l’educació secundària obligatòria, en aquelles zones rurals en què es consideri aconsellable, es podrà escolaritzar els nens en un municipi proper al de la seva residència…” “En aquest cas, les Administracions educatives prestaran de forma gratuïta els serveis escolars de transport, menjador i, si cal, internat.”
Aquesta norma bàsica responsabilitza les Administracions educatives a prestar gratuïtament aquests serveis als alumnes que s’han de traslladar, per inexistència d’oferta educativa de primària o ESO al seu propi municipi, des del seu municipi de residència fins a un municipi proper.
A Catalunya el Departament d’Educació finança la totalitat dels costos de transport i menjador escolar als alumnes que s’han de desplaçar fora del seu municipi de residència, sempre que ho facin d’acord amb el mapa escolar.
Ajuts no obligatoris, amb finalitat compensatòria
La LOGSE no estableix cap tipus de gratuïtat a favor dels alumnes que es traslladen a un centre docent dins del seu terme municipal de residència. En canvi permet, per la via d’accions compensatòries (Títol V), que aquest alumnat pugui rebre ajuts, promoguts des dels Poders Públics, en atenció a determinades situacions:
“Amb l’objectiu de fer efectiu el principi d’igualtat en l’exercici del dret a l’educació, els Poders Públics promouran les accions de caràcter compensatori amb relació a les persones, grups i àmbits territorials que es trobin en situacions desfavorables i proveiran els recursos econòmics per a aquest fi.” … “Les polítiques d’educació compensatòria reforçaran l’acció del sistema educatiu per tal d’evitar les desigualtats derivades de factors socials, econòmics, culturals, geogràfics, ètnics o d’una altre índole.” (Arts. 63 a 65.)
En conseqüència, per l’atorgament d’ajuts de transport i menjador escolar als alumnes que es desplacen dins del seu propi municipi de residència, cal tenir en consideració els dos aspectes que estableix la LOGSE:
Segons aquest marc jurídic que estableix la LOGSE, el Departament d’Ensenyament de la Generalitat de Catalunya possibilita l’atorgament d’ajuts de menjador i de transport, per a aquests alumnes, mitjançant els Decrets 160/96 i 161/96, en atenció a la situació socioeconòmica de les famílies i la distància que cada alumne s’hagi de desplaçar per assistir al centre docent.
El Departament d’Ensenyament aporta recursos econòmics als Consells Comarcals amb la finalitat de destinar-los a Ajuts no obligatoris a favor dels alumnes que es desplacen dins del seu propi municipi de residència (segons convenis específics de delegació de la gestió d’aquests serveis).
Informació per sol·licitar la gratuïtat d’aquests serveis
Les famílies d’alumnes d’infantil, primària i ESO poden adreçar-se a la direcció dels centres docents per rebre més informació.”
“Del decret 161/96 sobre transport escolar
Disposicions addicionals
1.Quan les necessitats d’escolarització en un determinat municipi així ho aconsellin, i d’acord amb les consignacions pressupostàries existents, es podrà facilitar el servei escolar de transport o la concessió d’ajuts destinats a l’alumnat que cursi el segon cicle d’educació infantil que hagi de desplaçar-se fora del seu municipi de residència, i a l’alumnat d’educació obligatòria que s’hagi de desplaçar a centre docents del mateix municipi però distants del seu lloc de residència.”
2. Tal com especifica la llei, dintre del mateix municipi el transport no és gratuït.
3. Malgrat això i tal com s’expressa en la disposició addicional 1 del decret 161/96, si existeixen consignacions pressupostàries es pot facilitar aquest servei. Aquesta és la situació que sembla que es dóna en aquest moment, i caldria demanar al Departament d’Ensenyament per què no existeixen aquestes consignacions abans d’iniciar cap mena de mobilització perquè l’Ajuntament es faci càrrec d’una competència que no li pertoca.
4. Creiem que cal considerar com un dret adquirit l’existència del transport i de la seva gratuïtat tenint en compte les condicions que afecten a algunes de les urbanitzacions del municipi, força distants del centre escolar, que han gaudit i creiem que tenen dret a gaudir del transport escolar gratuït tant per raons socioeconòmiques com per raons fins i tot medioambientals.
5. Hi ha vàries alternatives en un procés a seguir per a mantenir la gratuïtat del servei:
a) Que el mateix Departament continuï mantenint-la seguint els criteris dels últims anys. No veiem per què les retallades del govern per falta de finançament han d’afectar aspectes tan vitals com l’ensenyament i el seu accés per igual a tots els ciutadans visquin on visquin. Creiem que aquesta seria l’opció més vàlida tenint en compte que la competència d’ensenyament és de la Generalitat i no de l’Ajuntament. Cal demanar una modificació de la llei que l’adeqüi a la realitat territorial i demogràfica actual.
b) Que el Departament que és el que ha de garantir el dret a l’ensenyament de qualsevol nen/nena, assumeixi el cost d’ajuts individuals per a tots els/les alumnes , tramitant-los d’aquesta manera, és a dir com a ajut individual. Aquesta pot ser una opció temporal mentre es canvia la llei.
c) Que sigui l’Ajuntament qui assumeixi aquest cost tenint en compte la càrrega pressupostària anual que comporta i també que el marc legal no l’obliga a fer-ho. No només no l’obliga a fer-ho sinó que no en té cap competència. Quan el Consell Comarcal espolsa aquest problema cap als ajuntaments i les famílies projecta un conflicte que no té perquè existir.
6. Des d’aquest punt de vista, s’entén que prendre qualsevol de les dues primeres alternatives a) i b) comporta una mobilització conjunta encapçalada pel mateix Ajuntament i amb coordinació amb altres ajuntaments i el conjunt d’interessats
( pares/mares, AMPES i comunitat educativa en general), que poden fer molta més pressió sobre el Departament d’Ensenyament i intentar incidir en altres àmbits per a recollir un canvi de la llei i una solució a curt, mig i llarg termini.
7. Prendre l’opció c) comporta evidentment un consens o una confrontació en el camp municipal que han de valorar les diferents parts. El consens entre els diferents grups polítics suposa assumir i carregar amb una competència que no pertoca, que té un important cost econòmic dins dels pressupostos anuals i que defuig el problema de fons que és la mala regulació legal, que pertoquen a la Generalitat i al Parlament .
La confrontació potser ja està servida atès que el propi equip de Govern del nostre Ajuntament no ha pres cap iniciativa o si ho ha fet no ha informat correctament a la població i a les persones i entitats afectades de la seva postura.
Existeixen altres possibilitats que formen part d’un debat més ampli que caldria fer amb serenitat i rigor.
Font: AMS
Durant la celebració del 14 d’abril a Vallcanera, la regidora d’ICV-EUiA de Sils va llegir unes paraules: LA REPÚBLICA Y LAS MUJERES …
Font: La Veu de Sils, 13 abril
Inauguracio de la plaça de les Comes de Vallcanera, divendres, 12 / octubre / 2007 Veïns i veïnes de Les Comes critiquen la seva Junta per fer seguidisme d’en NoguéParcel.listes de la urbanització Les Comes, del veïnat silenc de Vallcanera, s’han posat en contacte amb el Bloc, per denunciar, que encara paguen quotes i tenen president tot i les promeses d’en Nogué. Acusen l’actual Junta de fer seguidisme, per un alcalde afirmen ” També mostren la seva disconformitat amb el tracte rebut pel funcionariat de Sils: només va a la seva urbanització a fer-se la foto, com a la jornada dels estanys a Sils.”Sempre ens remet a la Junta i que ho demani aquesta a l’Ajuntament.
Des del Bloc deixem constància d’aquesta queixa sobre en Nogué- ja l’hem vist actuar a una assemblea- i ens limitem a recomenar els millors experts i expertes en aquest tipus de situació: veinsdevallcanera@gmail. Sort!
Més informació:
Famílies de la urbanització Les Comes critiquen l’adjudicació “a dit” del bar del seu local social
Font: Des de Sils camí d’Itaca
ADSL a les ComesApreciats Srs.
M’adreço a vostès amb el següent tema de denúncia. He buscat per el seu blog i no l’he sàpigut trobar pel que espero que em dispensin en el cas que n’hagin fet recull en alguna ocasió.
Vull compartir amb vostès la meva desesperació i indignació.
Visc a la Urbanitazció de Les Comes.
A data 23 de gener ens vam posar en contacte amb Telefónica per donar d’alta un servei d’ADSL + trucades amb alta de línea. Ens van dir que en el plaç d’una setmana ens donaven d’alta el servei. Un cop passada aquella setmana, ningú es va posar en contacte amb nosaltres, així que vaig trucar per veure què passava i el operador que em va atendre em va dir que hi ha un problema a la zona que consisteix en que la tarja telefónica de la central que dóna servei a la zona, està tan “carregada” que he d’esperar que un abonat es “desendolli”, és a dir, que es doni de baixa, per tal que em puguin donar d’alta a mi o bè Telefònica ha de fer una obra d’ingenyieria per construir una nova central propera a la Urbanització de Les Comes i de Valcanera ¿¿??. Em diuen que la meva solicitut tè un plaç de resolució de 20 dies, aproximadament, pel que fins el 18 de febrer es poden posar en contacte amb mi per donar d’alta.
Desprès d’esperar pacientment, sense telèfon ni Internet en ple 2008, em torno a posar en contacte amb ells que em tornen a indicar que continua existint el mateix problema i que m’han ampliat el plaç de resolució al 29 de Febrer i que arribat aquest dia, un tècnic es posarà en contacte amb mi per agendar finalment el dia de l’alta.
Ha passat el 29 de Febrer. El divendres 7 de Març torno a contactar amb Telefònica i m’informen que el plaç de 10 dies es posarà en contacte un tècnic amb mi, però no em sap dir si per instal.lar el servei o per què fer.
En mig de tot això, em dirigeixo al Ajuntament de Sils, donat que Les Comes pertany ja al Ajuntament, per veure si a través d’aquest Organisme es pot realitzar més pressió a la companyia per tal d’agilitzar el tràmit. Allà em diuen que és un problema generalitzat a la zona, que hi han moltes queixes per aquest motiu, però que ELLS no poden fer RES. Malgrat aquesta resposta, tenen en marxa un magnífic projecte per donar cobertura wi-fi al poble http://www.webgipal.net/sils/ . No entenc res.
Tambè m’he informat a www.usuariosteleco.es, Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, i m’informen que el telèfon i l’accès a Internet és un dret universal i que la companyia Telefònica, exclusivament Telefònica, està OBLIGADA, a instalar el telèfon i Internet, encara que siguin mitjançant unes altres opcions que no siguin les del tradicional par de cobre, als seus abonats en un plaç de 60 dies des de la petició de l’alta. Si passat aquest plaç, no m’han donat d’alta el servei, aquest organisme procedirà a gestionar el tràmit.
De moment, el dijous 13 de març vaig enviar un email a atencioncliente@telefonicaonline.com, de moment, sense resposta després de casi una setmana. Per que veiueu que així és com tracta Telefònica als seus clients. El dilluns 17 de gener, he enviat un burofax al Departament de Reclamacions de Telefònica indicant tot això que us explico. De moment, sense resposta.
Per una altra banda, he obert un fil de el forum de http://www.internautas.org http://foros.internautas.org/viewtopic.php?t=11763 on podeu veure les respostes que han facil.litat els usuaris i que existeixen unes altres possibilitats. Algunes, es poden dur a terme amb la col.laboració del nostre estimat Ajuntament.
¿Ningú de per aqui s’ha adonat que l’ADSL que tè contractat, sigui amb Telefònica o qualsevol altre operador és un servei penòs que es desconecta cada dos per tres i que no s’aproxima a la vel.locitat contractada ni per casualitat? Tot això ho podem agraïr a la gestió de Telefònica.
Jo continuarè movent la història pel que crec que és just.
Em seria de molt ajut veure publicat aquesta entrada en el vostre blog i que els veïns de les urbanitzaions poguessin dir la seva. Molt agraïda per la vostra atenció.
Belén Lamelas Hurtado
Font: ADSL a Les Comes? i Les Comes i Internet
Llegiu també : Bar de les Comes, adjudicació a dit?
Foto: La Veu de Sils
Vallcanera Parc té nou president a la junta de l´entitat de conservacióDdeG, Girona.
La candidatura Vallcanera Parc Prosils ha guanyat les eleccions a la junta de l’entitat de conservació de la citada urbanització, que està situada a Sils. La candidatura guanyadora, que és encapçalada per Arnau Torres, va aconseguir 249 vots. El citat assumeix la presidència de l’entitat de conservació. La candidatura de Progrés per Vallcanera va obtenir 169 vots. La candidatura ha estat encapçalada per Virgínia Torres, la qual ha estat ocupant la presidència de l’entitat de conservació.
Ha guanyat Vallcanera: L’Arnau ja és president.Tot i que en Nogué ha parlat en favor de la candidatura de la Virgínia, presidit l’assemblea i imposat l’ordre del dia de la “ex-junta”: majoria absoluta per l’Arnau Torres amb un 58 % dels coeficients de participació que han votat.
Gràcies Arnau des del bloc, des dels quatre mosqueters i les mosqueteres i des de tota la urbanització. Un cop més lamentar l’actuació partidista de l’alcalde creant confusió i desinformació entre els veïns i les veïnes de Vallcanera i Sils.La Junta Directiva Liquidadora actual de Vallcanera Parc:
President: Arnau Torres Sacristan, Vice-president 1r: José Manuel Solà Martos, Vice-president 2n. :Vicente Torrillas Pintados, Secretari: Agustí Planadevall i Palamada, Vice-secretari: Francisco Rodríguez Alors, Tresorer: Antonio Moreno Leivar, Vocal: Alicia Solà Luque, Vocal: Noemí Jiménez Jiménez, Vocal: Bernabé Ortega García, Vocal: José García Polonio, Vocal: Montserrat Arias, Vocal: Diego Alfredo Teruel, Vocal: José Luís Carol Rodríguez, Vocal: Enrique Nievas Rodríguez, Vocal: Isabel Cortés Ramírez, Vocal: Antonio Ruiz Higueras, Vocal: Matilde Lara Sevilla.
Font: Des de Sils, camí dItaca, diumenge, març 30, 2008
L’alcalde de Sils, el gran derrotat.Avui, diumenge, ha tingut lloc l’assemblea de parcelistes de Vallcanera Parc.
Amb una gran assistència ha estat elegida la nova junta, La Junta Directiva Liquidadora de Vallcanera Parc, la Plataforma Pro Sils.
Candidatura Plataforma Pro Sils – 249 vots
Candidatura Unitat i Progrés per Vallcanera – 169 vots.
Felicitacions a la nova Junta:
President: Arnau Torres Sacristan,
[...]
L’alcalde de Sils es pot apuntar al seu haver la derrota de la candidatura de UiPpV ja que ha estat el seu principal avalador. Des de l’assemblea de Novembre passat l’equip de govern ha tingut un seguit d’ actuacions a favor de la junta avui derrotada electoralment. Per si quedés algun dubte, a l’assemblea d’avui l’alcalde s’ha lluït fent la campanya electoral de la candidatura derrotada electoralment.
Font: La Veu de Sils (ICV)
Llegiu també: 30M, Vallcanera, dues candidatures
Imatge i textos: Des de Sils camí d’Itaca.
Eleccions a la junta directiva de l’Entitat de Conservació i Manteniment de Vallcanera. Dues candidatures:
Comentaris extrets de diversos articles del bloc IDS-PM per Sils:
Anònim ha dit…
Sr.Nogue, al igual que en otras ocasiones lo he criticado ahora aplaudo su decisión y la del resto de grupos municipales. Solo le pediría que no juzgue a los centenares de familias que vivimos en las urbanizaciones de Sils por la actuacion de 3 o 4 folloneros que lo unico que buscan es protagonismo y venganza.
Gracias y suerte.
7 / març / 2008 15:16
Anònim ha dit…
Nosotros lo que hemos denunciado es que el alcalde con fecha 25 de febrero firmo un convenio, ha un saviendo, que dicha persona, no es la presidenta, legal de vallcanera parc.
porque con fecha 28 de febrero y con assentament número 1.957 de la Generalitat de Cataluya Departament de Polica Territorial i Obres Públiques. Direcció Genera d’ Urbanisme. El Presidente es Joan Manel Sola Sanchez.
podemos aportar todas las pruevas que ustedes quieran.Las mismas que le aportaremos al juez y al fiscal, y no pensamos retirar la denuncia, al no ser que rectifiquen, con un escrito publico dandonos la razon, ya que el equipo de gobierno del Ayuntmiento de Sils esta a pollando, a una junta que no es legal y en el mes de noviembre, ya se tuvieron que renovar todos los cargos por la dimision del presidente, hecho que se paso por alto por este motivo el presidente interpuso el dia 8 de enero la correspondiente denuncia en el juzgado de guardia así mismo con fecha 10 de enero entro la denuncia y un escrito en el Ayuntamiento de Sils denunciando todas estas irregularidades, hecho que los servicios tecnicos y el propio equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Sils pasarón por alto y en cima les dan la razon en los recursos ha la junta ilegal, por ser personas afines a ellos. Esta es la verdad si quieren saver algo más pueden comunicarse con la Plataforma ProSils, de Vallcanera con más de 80 asociados.
7 / març / 2008 18:00
Molts més comentaris al bloc Des de Sils camí d’Itaca
Llegiu també: Vallcanera
El Bloc “Des de Sils camí d’Itaca” ha publicat aquest cartell de la “Plataforma Pro Sils“; simultàniament s’ha creat una pàgina web amb aquesta adreça: http://www.vallcanera.cat/
Font: Des de Sils camí d’Itaca
Llegiu també:
Foto: Carles Colomer, DdG
Aproven recepcionar les urbanitzacions i els veïns es querellen
Nogué (IdS) considera que els convenis establerts són beneficiosos però a Vallcanera temen haver de pagar
E.Padilla/E.Batlle, Sils.
El plenari de Sils va aprovar ahir la recepció de les tres urbanitzacions del municipi: Vallcanera, King Park i Les Comes. L’acord, pres a instàncies d’una moció proposada per ICV, es va aprovar per unanimitat i tots els grups consideren que serà beneficiós pels habitants dels residencials. Malgrat això, alguns parcel·listes de Vallcanera s’han querellat contra l’alcalde del municipi, Martí Nogué (IdS), i el secretari municipal perquè consideren que l’Ajuntament els vol fer pagar les obres per millorar els servei i no els pertoca: ho quantifiquen en un milió i mig d’euros. L’alcalde de Sils va negar ahir aquesta acusació.
L’Ajuntament de Sils ha establert un conveni amb l’entitat gestora de la urbanització de Vallcanera mitjançant el qual es compromet a encarregar un projecte sobre les deficiències als serveis i col·laborar econòmicament per millorar-los per tal de poder incloure la urbanització en el sistema de serveis municipal. Alguns parcel·listes, però, consideren que la persona que ha signat aquest conveni no pertany a la junta i que les obres les hauran de pagar ells, i acusen l’alcalde de prevaricació.
Nogué va considerar que l’enrenou s’ha declarat arran la propera convocatòria d’eleccions per tal d’escollir una nova junta a la urbanització i ho va qualificar de “coses seves internes”. “És la primera vegada en 25 anys que l’Ajuntament s’asseu amb les urbanitzacions per tal de recepcionar-les i a sobre em posen una querella”, va lamentar el batlle silenc. Tampoc va donar per vàlida la xifra que els denunciants atribueixen a les obres, perquè va destacar que no se sabrà quan costen fins que s’hagi fet l’estudi.
Els problemes de la urbanització de Vallcarnera tensen el final del ple de Sils
J. COLOMER. Sils
El ple de Sils va aprovar ahir a la nit per unanimitat una moció del grup d’ICV en què l’Ajuntament manifesta la voluntat de fer la recepció de les tres urbanitzacions del municipi i la seva disposició a posar els mitjans necessaris a disposició de les juntes i entitats de les urbanitzacions per facilitar-ne la recepció. Malgrat la moció i la unanimitat, en el torn de precs i preguntes el regidor d’ICV Albert Miralles va parlar dels problemes interns de la junta de conservació de la urbanització de Vallcarnera, preguntant a l’alcalde, Martí Nogué (Independents de Sils), quants cops s’havia reunit amb els veïns d’aquesta urbanització que estan en desacord amb l’actual junta i que tenen recursos presentats. L’alcalde va contestar que «cap», tot i que va assegurar que s’havien contestat totes les peticions que s’havien adreçat. D’entre el públic, veïns disconformes van prendre la paraula per censurar l’actitud de Nogué de reconèixer l’actual junta i no voler reunir-se amb ells. Un d’ells fins i tot li va recordar a l’alcalde que han posat una denúncia penal contra ell i els secretari de l’Ajuntament per haver firmat un conveni amb l’actual junta, que els disconformes no accepten.
Comentaris extrets d’altres articles del bloc:
Podríem dir que els temes que afecten Vallcanera condicionen, cada dia més, la política de Sils. Més textos procedents de la xarxa:
Divisió del socialisme silenc: votants històrics i històriques reclamen vot de càstic el 9-M contra IdS-PSC-PSOE
Independents i socialistes de Sils (IdS-PSC-PSOE) semblen dividits. Des de les urbanitzacions militants socialistes ja han acordat potenciar un vot de càstig pel què consideren una mala gestió i política de comunicació al problema de les urbanitzacions.
A Sils poble, i dintre d importants militants d’aquest partit, també s’alcen veus crítiques amb l’actuació municipal en aquest sentit i en el que consideren que els està fem més mal a la imatge del govern al poble: la defensa del que consideren errades del secretari municipal i al que demanen donar un paper més discret en la vida municipal, i la manca de receptivitat a les crítiques veïnals.
En ambdós casos fan responsable al primer tinent d’alcalde Joan Cot, per la seva postura bel·ligerant en aquest temes i amb el tracte amb els veïns i veïnes.
Els primers a prendre la iniciativa d’enviar aquest missatge a l’actual govern municipal són socialistes de Vallcanera, que ja han acordat amb altres militants de les urbanitzacions silenques no recepcionades el repartiment d’un full informatiu.
L’argument que sostenen i que han fet arribar a aquest bloc, junt al full informatiu, es que la pèrdua de vot a Sils per part del PSC-PSOE no perjudicarà el resultat del partit a Girona, però servirà de toc d’atenció a l’equip de govern per tal de no patir una derrota a les properes eleccions municipals o fins i tot una moció de censura o un pacte no desitjat amb AMS.
http://losilenc.blogspot.com/2008/01/divisi-al-socialisme-silenc-votants.html
Hoja informativa para TODOS LOS VOTANTES SOCIALISTAS DE VALLCANERA PARC, LAS COMAS Y KING PARC
Por desgracia nuestro partido político, PSC-PSOE. En las últimas elecciones municipales nos impusieron, una candidatura de IDS-PM. Que por desgracia no son Socialistas ni se sienten Socialistas. No escuchan a las urbanizaciones.
Porque hasta la fecha de hoy este grupo político de IDS en todas las Elecciones Generales la mayoría de ellos votan siempre a favor del CIU.
Se presentaron como IDS-PM, porque les falto agallas para presentarse como IDS-PSC-PSOE. De Sils saben porque, porque si sus votantes hubieran sabido, que se presentaban como IDS-PSC-PSOE, de Sils no los hubieran votados.
Con el anagrama PM, se disimulaba más, con este presunto engaño para ambos lados intentaron conseguir tanto el voto Socialista como el de los IDS.
Pero algo empezó a fallar los de IDS-PM se dieron cuenta de que algo estaba fallando no estaban recogiendo el voto Socialista dicho voto se iba para los verdes ICV.
Inmediatamente, se fueron a buscar las carpetas de Interventores del PSC-PSOE para que los votantes Socialistas, se dieran cuenta de que ellos representaban al PSC-PSOE, de Sils, porque no estaban recibiendo los votos socialistas.
El voto Socialista se fue para los de ICV porque era y es la única fuerza política de izquierdas en nuestro pueblo. Y sin presuntos engaños porque verdaderamente los que han cambiado el esquema político en nuestro pueblo ha sido ICV y los votantes Socialistas, 283 votos.
Este es el verdadero motivo por el cual estos de IDS-PM. El actual equipo de gobierno del Ayuntamiento de Sils, rechazaron el recurso presentado por los Parcelistas de Vallcanera Parc. En contra de la Asamblea del 4 de noviembre 2007.
Aun sabiendo que los Parcelistas tenían razón, que el presidente había dimitido y que la junta no estaba presuntamente autorizada, para hacer una obra valorada en un 1.500.000€, para presentar, presupuestos atrasados, para subir la cuota de participación y con todas estas irregularidades, encima les dan la razón a la junta ilegal, el Primer Teniente Alcalde presente en La Asamblea todavía no ha digerido, la derrota electoral que sufrió en Vallcanera Parc. Y estas son las consecuencias en contra de los vecinos de Vallcanera Parc, de Las Comas y de King Parc.
Para recoger hay que sembrar y el Teniente Alcalde Joan Cot y sus amigos Contratistas nunca han sembrado.
PARA LAS PROXIMAS ELECCIONES GENERALES VEREMOS CUANTOS VOTOS SACAN LOS SOCIALISTAS. AHÍ SALDREMOS DE DUDAS. AUN SINTIÉNDONOS SOCIALISTAS HACEMOS UN LLAMAMIENTO A TODAS LAS URBANIZACIONES PARA QUE EN ESTAS ELECCIONES NO VOTEN PSC-PSOE Y OBLIGAR AL AYUNTAMIENTO A RECEPCIONAR LAS URBANIZACIONES
Vecinos de Vallcanera Parc
Augmenten les veus crítiques dins IDS contra la Virginia Torres i en Joan Cot
La distribució de la carta de l’alcalde al president/a de l’ECU de Vallcanera amb l’afegit del “Heu rebut” signat per Virginia Torres ha aixecat veus crítiques entre membres del grup municipal IDS segns fonts d’IDS-PSC-PSOE a Sils, en el que consideren una utlització personal i electorista de l’escrit per part de l’autoanamenda presidenta en funcions.
El propi alcalde hauria manifestat en privat al seu grup el seu disgust per aquesta forma procedir i la mala gestió de la crisi de Vallcanera recriminant a Joan Cot el seu poscionament, aaccions i companyies, que creuen farà perdre vots per la formació a Vallcanera i a la resta de Sils. Altres sectors, en canvi, consideren que l’errada és la pròpia iniciativa de l’alcalde d’enviar aquest escrit sense que no és resposta a cap escrit ni petició prèva.
http://losilenc.blogspot.com/2008/02/augmenten-las-veus-crtiques-ids-contra.html
La Junta Directiva de Vallcanera Parc està formada per 7 membres. Ells són els encarregats de resoldre els problemes que continuament afloren a Vallcanera, mitjançant reunions periòdiques.
L’actual Junta Directiva estaràn gestionant la urbanització fins al març de 2008.
La Junta està formada per:
* Virginia Torres ( presidenta en funcions)
* Ruth Funes ( vice-presisenta )
* Sara Agustina ( secretària )
* Carmen Fernandez ( vocal )
* Joan Miralles ( vocal )
* Eduard Mató ( vocal )
http://www.vallcanera.com/juntacomposicio.htm
Dades demogràfiques; Viquipèdia i Idescat:
| Entitat de població | Hab. (2006) |
|---|---|
| Barceloneta, la | 54 |
| Comes, les | 210 |
| Granota, la | 85 |
| Massabé | 43 |
| Sils | 1.643 |
| Urbanització de les Mallorquines | 608 |
| Urbanització King Parc | 323 |
| Vallcanera | 107 |
| Vallcanera Parc | 796 |
| Veïnat de les Mallorquines | 257 |
| Font: Municat | |
Alguns comentaris del bloc d’IdS:
Anònim ha dit… Nois un has colat una nyap com una casa. En primer lloc és una obra de millora i de nous serveis que excedeix les competències d’una junta de conservació, en segon lloc no figurava l’aprovació d’una derrama a l’ordre del dia ni es va convocar a tots els propietaris, en tercer lloc els convocants no són ni junta ni tenen president, en tercer lloc sigui just o injust s’ha d’aplicar la setència del TSJC en quant als coeficients (si els repartiment no és just s’han de modificar els estatuts) que no es poden saltar a la torera. I la documentació no va estar disponoble a la seu social.. si ni es va anunciar a la convocatòria !!! com es veu clarament a la web de l’entitat. Aneu fent cas del secre-engaxina que aquest us enfonsa… P.D: Ja li heu notificat “al president” que diu l’acord de la urbanització?¿? a quin president?¿? Recepció Ja! prou crispació veïnal de l’enganxina a Vallcanera! 15 / gener / 2008 08:11
LNC ha dit… És increïble que encara us entesteu en tot aquest assumpte i que vulgueu que veïns i veïnes anem a judici. Sabeu el que costa un judici a Sils i Vallcanera? Pq no busca la Junta de Govern un advocat com deu mana que us assessori abans de perdre un judici? També: Recepció Ja! 15 / gener / 2008 08:31
Anònim ha dit… Contra la injusticia que no se pague de momento nada a la junta ilegal. 15 / gener / 2008 08:38
Jordi ha dit… Amics d’IdS-PM, vagi per endavant que crec que actueu amb bona fe. Amb tanta bona fe com equivocadament. Permeteu-me un petit consell: Aneu al servei jurídic del carrer Nicaragua de Barcelona, seu nacional del PSC-PSOE) tenen excel•lents assessors en temes dret administratiu i constitucional i que us donin el seu parer com a coneixedors de les errades d’aquest acord que heu pres. No costa gens i tots ens estalviarem problemes i crispacions pròpies d’èpoques de prepotència que el poble de Sils va voler desterrar a les eleccions del maig passat. Salutacions i encert! 15 / gener / 2008 09:07
Anònim ha dit… Sense comentaris.. això era el canvi? 15 / gener / 2008 11:35
Anònim ha dit… Així els hidrants no són nous serveis? és un manteniment… us ho creiu de debó? 15 / gener / 2008 14:31
Anònim ha dit… solo tengo que decir que mañana dia 16 iremos al fiscal anticorupción para denunciar todos estos echos se pondran dos denuncias una al secretario y otra al alcalde. 15 / gener / 2008 22:25
ENAS ha dit… Sr. Alcalde, sembla mentira que un govern d´esquerres cedeixi davant la tirania d´una junta il.legal que l´unic que busca es el afavorir a una empresa privada vulnerant els estatuts. A canvi de que??? Per que m´he d´hipotecar durant 25 anys i pagar els consequents interessos??? Desde quan aigües de Tordera son una finaçera??? I desde quan son les germanetes de la caritat que ens perdonen 300.000eur???? Com a bon bomber hauria de sapiguer que actualment te un petit conat a Vallcanera que si no s´afanya en apagar aviat es tornara en un gran incendi amb consequencies inesperades. Salutacions. 16 / gener / 2008 16:12
Anònim ha dit… que se nombre una gestora y que el ayuntamiento oblige ha que se celebren nuevas elecciones y que degen de apoyar ha esta junta ilegal porque al final vallcanera explotara tanto ba el cantaro a la fuente que al final se rompe vosotros mismo. 16 / gener / 2008 18:49
Anònim ha dit… Buenas tardes a todos me llamo Agustin Valdes. En primer lugar, tengo que decir unas cuantas de cosas
Primero yo no me identifico con la pagina wep de la silenca, porque de tras de esta pagina, esta el antiguo administrador de fincas mongat aquel que fue condenado por un juez a devolver lo que presuntamente se llevo, engañando a todos los parcelistas de vallcanera parc, por este motivo no quiero que nadie me vincule con este personaje. En segundo lugar yo no tengo nada en contra de la virginia torres al revés le estoy muy agradecido, por el trabajo echo hasta hace un año y medio, este ultimo año y medio a permitido, muchas cosas que no tenia que haber permitido, Virginia tu te comprometiste con los parcelistas y no con un trabajador de la Entidad. Al cual se le paga un sueldo que pagamos todos los parcelistas, cuando se le contrato se le contrato porque savia hacer de todo a lo cual se le llama polivalencia por eso cobra lo que cobra pero a hora resulta que cuando se tiene que hacer alguna obra para la entidad, encima se contrata a empresas externas, para hacer la faena que tendría que hacer el, entonces para que le estamos pagando el sueldo que le estamos pagando, para que en horas de trabajo se valla a trabajar a las obras de su empresa particular, si estamos en la situación, en la que estamos, es porque tu se lo as permitido, a un estamos a tiempo de solucionar todo este asunto, en tus manos esta de ti depende no seré yo quien te difame ni dejare que nadie te difame en mí presencia, pero no pongas en mí boca, cosas que yo no a higa dicho, tu la Mari y la lucía, habéis sido las tres mujeres, que habéis echo lo que otros no han hecho. Decirte que nos unía una amistad que se ha roto por culpa de terceros, siempre as tenido mi admiración y la seguirás teniendo aunque estemos en dos bandos diferente. 17 / gener / 2008 13:55
LNC ha dit… Aquest és el Valdés, Valdés? Abans em deia cristina, ara sóc de d’unes finques.. Gràcies mama per dir-me que no digués qui sóc. P.D: Aprofito per enviar-li un petó al Jordi, bon amic de família. 17 / gener / 2008 14:30
TitoToti ha dit… ¿Ahora el Valdes va con IDS? ¡Lo que les faltaba! 
17 / gener / 2008 14:46
Anònim ha dit… Al que dice llamarse Agustín Valdés, primero: Finques Montgat no tenia administrador, tenia una única administradora que quedó absuelta de todas las reclamaciones que le planteó la Junta? de la Torres y el Solà. Segundo a Fincas Montgat se le reclamaban unos 200.000 € y después de falsos testigos que negaron la Junta anterior acordara un contrato se la condenó a devolver 34.000 €. (si eso es ganar un juicio, que venga dios y lo vea) Tercero: para conseguir esos 34.000 € se han gastado más de 120.000 € en abogados. Ese sí es dinero de los parcelistas. Menudo negocio. Cuarto: El señor que vd. dice Jordi Céspedes es administrador de otra empresa (Cases de Sils) que ha ganado todos los juicios que ha planetado. A ver si nos informamos mejor, porque de análisis equivocados se extraen conclusiones erróneas que algúnos espabilados (Abogado, Torres, Aguas, girona, tenderos, funes, titos, etc) aprovechan en perjuicio de la entidad y de la imagen de la urbanización. Comparto con el primer escrito (Jordi) que las finanzas de Sils son culpa del secretario, (no ha habido un solo concejal de hacienda que haya pisado una facultad de economía) ¿Por qué ha callado tanto tiempo el Solà sobre su dimisón? ¿Miedo, tal vez? Saludos a todos. Menos manipulación, más información, y recepción de la urbanización YA! 20 / gener / 2008 14:31
Anònim ha dit… Estoi de acuerdo con el ultimo anonimo, en algunos puntos, sobre todo, en lo que serefiere, al presidente, porque a estado tanto tiempo callado, quien les pedira explicaciones, 20 / gener / 2008 17:54
Anònim ha dit… con fecha 16 de enero habeis buelto a meter la pata como equipo de gobierno sabiendo que la junta de vallcanera es ilegal todabia mandais escritos tratando a la virginia tores como presienta que estais buscando que le pongamos una denuncia tanto al secretario como al alcalde de sils eso es lo que estais buscando o que empiecen las manisfestaciones. vosotros mismo 21 / gener / 2008 20:58
Tito Toti ha dit… Un consejo a los Señores de IdS: aprovechen la lealtad a su partido y a Vallcanera de un vecino de la urbanización íntegro, respetado, educado, honesto, coherente, socialista hasta la médula y leal a sus principios (de esos pocos que quedan, como Maragall): El señor Bellete. La política del Cot en Vallcanera está siendo la misma que la del Rovira. Hablen con el señor Bellete y que les asesore, por el bien de Vallcanera y Sils. 22 / gener / 2008 08:52
[...]
Anònim ha dit… Yo os pregunto, como es posible que le esteis permtiendo, a una junta que es ilegal,que nos suban la cuota de socio, como le permiteis, que quieran hacer una obra de 1.500,000€ siendo una junta iegal, como le permiteis,que ajan prespuestos de 400.000€ sin ser junta como le permiteis todo lo que estan haciendo sin ser junta y porque se lo estais permitiendo. 28 / gener / 2008 18:51
Font: http://ids-pmpersils.blogspot.com/2008/01/recurs-dalada-contra-acords-de.html (comentaris de l’article)
[...] Can Cabirol, polèmica urbanització per la que l’Ajuntament de Sils va ser condemnat a pagar una forta indemnització a un dels expropiats i recepcionada fa anys. El seu manteniment i conservació es fa a càrrec de tots i totes els silencs i les silenques.
Comparació entre Can Cabirol i Vallcanera a :
http://losilenc.blogspot.com/2008/02/vallcanera-parc-vs-can-cabirol.html
El secretari i l’arquitecte municipal van informar favorablement d’aquesta edificació plurifamiliar a Vallcanera.
El promotor és “membre” de la “junta” de Vallcanera i cunyat del candidat núm. 7 d’IDS-PSC-PSOE. Està a l’entrada de la urbanització i acaba al final de parcel.la per dues bandes la de l’esquerra i el fons. Té balcons i és de caràcter plurifamiliar. Aquest expedient serà reclamat al recurs de l’1,5 M€.
El candidat núm. 7 de la candidatura d’IdS, Cristobal Gonzalez, el marit de la seva germana va promocionar i executar aquesta obra. IDS va votar en contra de les auditories urbanístiques i gestió a Sils juntament amb CiU.
http://losilenc.blogspot.com/2008/03/el-secretari-i-larquitecte-municipal.html
Eleccions a Vallcanera aquest mes de març
IDS-PSC-PSOE desestima a mitges i obliga a fer eleccions a Junta a Vallcanera aquest mes de març
Més informació:
Font: Des de Sils, camí d’Itaca
Llegiu també:
Maçanet fa la recepció de la urbanització Mas Altaba, la més afectada pels focs del 2003Ajuntament i parcel·listes han invertit 2,2 milions d’euros per condicionar-la
ANNA PUIG. Maçanet de la Selva
El ple de Maçanet ha aprovat fer la recepció de la urbanització Mas Altaba, la més afectada pels focs que va patir el municipi el 2003. Ajuntament i parcel·listes han finançat un projecte de millora urbanística pressupostat en 2,2 milions d’euros. D’aquesta manera, Mas Altaba es converteix en la segona urbanització que assumeix l’Ajuntament, després de Residencial Park. Només faltarà la de Montbarbat, en què el projecte de deficiències urbanístiques està valorat en 8,7 milions.
Les urbanitzacions tenen un gran pes a Maçanet, ja que hi viu un 60% de la població del municipi. I han arrossegat els mateixos problemes que la resta d’urbanitzacions de la comarca de la Selva que van aparèixer els anys seixanta i setanta amb grans expectatives, però que després s’han convertit en autèntics malsons per als ajuntaments, després que els promotors deixessin les obres d’urbanització a mig fer.
Per això, en l’últim ple tots els grups municipals es van felicitar per haver fet la recepció de Mas Altaba. Una urbanització que, a part dels problemes originaris, va ser la zona més afectada pels grans focs del 2003. Això va suposar un sobreesforç dels parcel·listes i de l’Ajuntament. Finalment, es va executar un projecte de deficiències urbanístiques que es va començar a planificar durant el govern de CiU però que es va millorar en l’anterior mandat, amb 9M, el PSC i AM a l’equip de govern. Aquestes obres, que van acabar fa pocs mesos, han costat 2,2 milions d’euros i van estar finançades tant per l’Ajuntament com pels parcel·listes. El projecte incloïa la pavimentació de carrers, la instal·lació de la xarxa de clavegueram, del servei de gas i, arran dels incendis, es va decidir fer una xarxa de 54 hidrants, entre d’altres actuacions.
Després de l’aprovació del ple, l’Ajuntament es farà càrrec de la conservació i manteniment de tots els serveis de Mas Altaba. La junta de conservació ja s’ha dissolt i ara se n’ha creat una de liquidadora per tancar els comptes. Els diners que resultin de la liquidació, segons ha dit l’alcalde, Alfons Soms (PSC), es reinvertiran en la urbanització.
Només falta Montbarbat
L’Ajuntament de Maçanet té fixat com a objectiu fer la recepció de totes les urbanitzacions el 2009. De moment, té gran part de la feina feta, ja que Residencial Park i Mas Altaba ja són municipals. Només falta executar les obres de Montbarbat, que estan pressupostades en 8,7 milions d’euros. Inicialment, els parcel·listes es van oposar a la gran aportació que havien de fer per finançar aquestes obres i van protagonitzar diverses manifestacions. Ara, amb un acord consensuat, les obres poden tirar endavant. En total, a les urbanitzacions de Maçanet hi viuen 4.900 persones tot l’any, de les quals unes 3.400 estan empadronades. A l’estiu, però, es duplica la població. En canvi, al nucli del municipi hi ha uns 3.000 veïns que estan empadronats.
(El Punt 23/12/07)
Esquerra veu que la recepció de les urbanitzacions pot hipotecar el govern municipal
“La clau de tot és el tema urbanístic i és un tema gravíssim”. Són paraules del portaveu i regidor d’Esquerra a l’Ajuntament de Calonge, Martí Fonalleras, qui, després de proposar la creació d’un govern d’unitat per superar la crisis que actualment hi ha, considera que “no hi ha voluntat per part de tots” per crear-lo. Per al republicà, l’urbanisme municipal representa el principal maldecap de l’Ajuntament calongí ja que considera que la recepció de la gran quantitat d’urbanitzacions que hi ha al municipi en pot hipotecar les inversions: “Les urbanitzacions s’han de recepcionar i arreglar el que s’hi ha fet malament. El poble, econòmicament, acabaria ofegat. Com explicarem a la gent si tots els diners municipals es destinen a pagar el personal municipal i les urbanitzacions, i no podem invertir en fer una guarderia”, entre altres coses [...]
Font: Diari de Girona, 23 gener 2008
Primer pas per «endreçar» les urbanitzacions
M. RODRÍGUEZ / ANNA PUIG. La Bisbal del Penedès
Les urbanitzacions que van sorgir als anys seixanta i setanta del segle passat sense cap planejament urbanístic i amb grans deficiències de serveis són en l’actualitat una pedra a la sabata per a molts municipis. La Generalitat ha fet el primer pas per posar fi a aquesta situació amb un avantprojecte de llei que té un doble objectiu: crear un fons d’ajuts per facilitar l’acabament de les obres d’urbanització o bé iniciar un procés de reversió total o parcial dels terrenys que inicialment s’havien pretès urbanitzar per convertir-los en sòl rústic. Una mesura llargament reivindicada pels municipis afectats, molts dels quals no poden assumir el cost milionari d’aquests projectes. A Catalunya es calcula que hi ha unes 2.000 urbanitzacions d’aquestes característiques.
Una part molt important d’aquestes urbanitzacions es va promoure sense l’adequat procés de parcel·lació, previsió de serveis i dotacions de serveis i cabals energètics. I en molts casos, aquestes mancances comportaven la il·legalitat de la promoció. A part, en la majoria dels casos es van ocupar terrenys no aptes per ser urbanitzats, amb grans pendents, enmig de zones boscoses i amb problemes d’accessibilitat. L’elevat cost d’aquestes obres pendents de fer i la impossibilitat, en la majoria de casos, que ho financés l’Ajuntament o els mateixos parcel·listes ha provocat que moltes d’aquestes urbanitzacions hagin quedat a mig fer. I la situació s’ha anat perpetuant.
L’avantprojecte de llei per a la millora de les urbanitzacions amb dèficits urbanístics –a exposició pública fins al 20 de setembre– pretén crear una línia de finançament per acabar les obres d’urbanització o, en els casos que sigui possible, reduir la superfície urbanitzable o extingir-la completament –aplicant un sistema d’expropiació–.
COM LA LLEI DE BARRIS
La proposta de la Generalitat s’assembla en molts aspectes a la llei de barris. La Generalitat crearà un fons anual de gestió i inversió –es parlava inicialment d’uns 10 milions d’euros, tot i que l’avantprojecte de llei no especifica cap xifra econòmica–. S’hi podran acollir tots els municipis amb urbanitzacions en què es donin situacions de manca total o parcial d’execució de les obres d’urbanització i de dotació de serveis i que la seva implantació territorial es produís entre l’aprovació de la llei del sòl i d’ordenació urbana del 1956 i abans de l’entrada en vigor de la Llei 9/1981 de protecció de la legalitat urbanística.
A l’hora d’adjudicar els ajuts, que es farà a través d’una convocatòria pública anual, la Generalitat tindrà en compte el nombre d’urbanitzacions situades al municipi, la superfície ocupada per urbanitzacions, l’existència d’un procés avançat d’ocupació de les edificacions com a residència permanent, els dèficits en serveis bàsics i la proposta de mesures per a la desclassificació del sòl urbanitzable.
Per accedir a la subvenció, els ajuntaments hauran d’elaborar un programa d’adequació, que hauran d’aprovar per ple. També hauran de crear una oficina tècnica de suport i s’hauran de responsabilitzar de l’execució dels treballs. La subvenció podrà abastar la totalitat o part de l’import de les actuacions de l’Ajuntament i es podrà canalitzar mitjançant aportacions econòmiques o bé amb la prestació de serveis o actuacions materials.
Una despesa inassumible pels municipis
Els ajuntaments han heretat el problema de les urbanitzacions i la gran majoria no tenen recursos econòmics ni competències per actuar-hi –són nuclis disseminats que legalment no formen part de la trama urbana–. Una actuació decidida de la Generalitat, que anés acompanyada d’un ajut financer, ha estat una reivindicació històrica dels alcaldes que han vist com aquests nuclis es convertien en un niu de conflictes. Els parcel·listes s’han sentit estafats pels promotors –que són els que haurien d’haver realitzat les obres– i han estat els ajuntaments els que han pagat els plats trencats. A part, també es reclama un marc normatiu que doni elements de gestió i conservació d’aquests grans nuclis.
500 habitatges «alegals» a la Bisbal
Un dels indrets on aquest avantprojecte de llei serà molt ben rebut és a la Bisbal del Penedès. De les set urbanitzacions que hi ha al municipi, tres estan en situació d’alegalitat: La Miralba, Les Masietes i Santa Cristina. Totes tres es van començar a construir als anys 60 en sòl rústic o urbà sense consolidar. L’actual Ajuntament denuncia que és el resultat d’una política «mal feta» per part de l’anterior govern de CiU. Segons l’alcalde, el republicà Josep Maria Puigibet, el seus predecessors «han fet els ulls grossos i han permès que aquestes urbanitzacions anessin creixent sense permisos, perquè no en podien tenir, i fins i tot s’han construït algunes cases sense plànols, per tant sense les mínimes garanties de seguretat».
L’actual consistori ja ha començat un procés de localització de tots els propietaris per regularitzar la situació. «Es donen situacions tan absurdes com que hi ha alguns veïns que no han pagat mai l’IBI i en canvi sí l’impost de la recollida d’escombraries».
En el cas de la Miralba, per exemple, que té 155 habitatges, ja s’està treballant per presentar a licitació un projecte que inclou la instal·lació de la xarxa de clavegueres, l’enllumenat i el condicionament dels carrers, amb un pressupost d’uns nou milions d’euros, el 10% dels quals corresponen a l’Ajuntament per l’obra pública i la resta als propietaris.
Però és que no només hi ha problemes amb les urbanitzacions que no tenen els serveis bàsics. N’hi ha d’altres, com per exemple el Priorat, en què la recepció es va fer fa deu anys i ja s’hi han de fer reformes. «No pot ser que en tan poc temps haguem de tornar a asfaltar els carrers, els del poble tenen 20 anys i estan en perfecte estat. Això vol dir que l’obra que es va fer no complia la normativa i no s’havia d’haver fet la recepció, de fet, mai n’hem vist l’informe tècnic que es demana per llei». L’Ajuntament està fent un estudi jurídic per veure si encara és a temps de reclamar responsabilitats als promotors per possible «frau tècnic».
Segons Puigibet, si no s’actua a curt termini, els ajuntaments arribaran a la incapacitat econòmica i no podran assumir tots aquests costos. Per això, veu amb bons ulls l’avantprojecte de llei i espera que el seu municipi es pugui acollir a aquestes ajudes.
Franges perimetrals per evitar els focs
Les urbanitzacions van sorgir com bolets enmig de zones boscoses, fet que les converteix en punts d’alt risc d’incendis. La llei especifica que aquests nuclis disseminats han de tenir franges perimetrals de 25 metres per prevenir els focs, una mesura que poc més de la meitat dels municipis compleixen. Principalment perquè aquesta actuació comporta una gran inversió, com gairebé tot el que es projecta a les urbanitzacions. Ja fa temps que la Generalitat va obrir una línia d’ajuts que subvenciona el 60% de la neteja perimetral amb l’objectiu d’incentivar els municipis a fer-ho. En relació amb la prevenció d’incendis forestals, les urbanitzacions haurien de disposar d’una xarxa d’hidrants que facilitin les tasques dels bombers en l’extinció del foc.
Font: EL PUNT 07.09.07, publicat a Col·legi de Geògrafs
Publicada com a comentari a “Des de Sils camí d’Itaca“
HOJA INFORMATIVA PARA TODOS LOS VOTANTES SOCIALISTAS DE VALLCANERA PARC, LAS COMAS Y KING PARC
Por desgracia nuestro partido político, PSC-PSOE. En las últimas elecciones municipales nos impusieron, una candidatura de IDS-PM. Que por desgracia no son Socialistas ni se sienten Socialistas. No escuchan a las urbanizaciones.
Porque hasta la fecha de hoy este grupo político de IDS en todas las Elecciones Generales la mayoría de ellos votan siempre a favor del CIU.
Se presentaron como IDS-PM, porque les falto agallas para presentarse como IDS-PSC-PSOE. De Sils saben porque, porque si sus votantes hubieran sabido, que se presentaban como IDS-PSC-PSOE, de Sils no los hubieran votados.
Con el anagrama PM, se disimulaba más, con este presunto engaño para ambos lados intentaron conseguir tanto el voto Socialista como el de los IDS.
Pero algo empezó a fallar los de IDS-PM se dieron cuenta de que algo estaba fallando no estaban recogiendo el voto Socialista dicho voto se iba para los verdes ICV.
Inmediatamente, se fueron a buscar las carpetas de Interventores del PSC-PSOE para que los votantes Socialistas, se dieran cuenta de que ellos representaban al PSC-PSOE, de Sils, porque no estaban recibiendo los votos socialistas.
El voto Socialista se fue para los de ICV porque era y es la única fuerza política de izquierdas en nuestro pueblo. Y sin presuntos engaños porque verdaderamente los que han cambiado el esquema político en nuestro pueblo ha sido ICV y los votantes Socialistas, 283 votos.
Este es el verdadero motivo por el cual estos de IDS-PM. El actual equipo de gobierno del Ayuntamiento de Sils, rechazaron el recurso presentado por los Parcelistas de Vallcanera Parc. En contra de la Asamblea del 4 de noviembre 2007.
Aun sabiendo que los Parcelistas tenían razón, que el presidente había dimitido y que la junta no estaba presuntamente autorizada, para hacer una obra valorada en un 1.500.000€, para presentar, presupuestos atrasados, para subir la cuota de participación y con todas estas irregularidades, encima les dan la razón a la junta ilegal, el Primer Teniente Alcalde presente en La Asamblea todavía no ha digerido, la derrota electoral que sufrió en Vallcanera Parc. Y estas son las consecuencias en contra de los vecinos de Vallcanera Parc, de Las Comas y de King Parc.
Para recoger hay que sembrar y el Teniente Alcalde Joan Cot y sus amigos Contratistas nunca han sembrado.
PARA LAS PROXIMAS ELECCIONES GENERALES VER
Ple març del 2008: IDS a la defensiva